News - Imminente l'invio di migliaia di lettere in Italia per Giochi ed MP3

[mimmo77]

Guardate cosa ho trovato con una semplice ricerca su google. A fine Aprile il tribunale di Roma ha dato l'OK alla CDV per farsi dare dai provider i nominativi di 1849 italiani che hanno scaricato i suoi giochi.

27.04.2007 CDV Software Entertament AG versus Provider 5


26.04.2007 CDV Software Entertament AG versus Provider 4


Quindi adesso stanno preparando le lettere da inviare a 1849 italiani, che saranno spedite nei prossimi mesi (o perché no, anche questo mese).

Come volevasi dimostrare, le denunce passano prima da altri paesi europei e poi arrivano in Italia.

I giochi interessati sono o sembrano essere

• Codname Panzers Phase 2 della CDV (solo per wind?)
• The Glory of the Roman Empire della CDV, conosciuto in Italia col nome Imperium Civitas (solo per Tiscali/Telecom?)

Nota: c'è un alta possibilità che sia solo il gioco Glory of the Roman Empire della CDV in entrambi i casi.

I provider interessati sono wind e Tiscali o Telecom (non si distingue se è Telecom o Tiscali)

A fine aprile/inizio maggio il tribunale di Roma ha dato l'OK alla Peppermint per farsi dare dai provider i nominativi di italiani che hanno scaricato un suo mp3 (diverso dal caso precedente).

02.05.2007 Peppermint Records versus Provider 8


27.04.2007 Peppermint Records versus Provider 7


27.04.2007 Peppermint Records versus Provider 6 (file danneggiato è stato sovrascritto con quello della CDV)

Possibili provider: tutti, nessuno escluso, visto che mancano i dati del provider 6

Peppermint contesta files diversi a seconda dell'utente (può trattarsi di vari singoli mp3 o di album in formato .rar o .zip, come nella prima ondata di 3636). L'ordinanza "danneggiata" è ipotizzabile sia quella contro Tiscali di cui parla Guido Scorza nel suo post del 22 maggio, visto che le 2 leggibili sono contro Telecom e Wind.
Quindi adesso stanno preparando le lettere da inviare a almeno 1500 italiani, da inviare prossimamente (manca il numero esatto delle persone, il file della Peppermint contro il Provider 6 è danneggiato).

Totale italiani coinvolti in questi provvedimenti: più di 3300

Si ricorda che questi procedimenti sono comunque definitivi ed antecedenti al caso Techland (per Call of Juarez) e Peppermint (per un altro mp3) su cui deve essere ancora dato il giudizio da parte del Tribunale di Roma.

Le specifiche (in inglese) delle rilevazioni Logistep ai fini delle famose richieste di risarcimento, con indicazione ufficiali di come operano sono presenti in questo documento riguardante un caso straniero:

http://torrentfreak.com/images/20070414093506062-1.pdf


ATTENZIONE: è possibile che i provider presentino reclami che possano ritardare la cessione dei nominativi di qualche mese (al momento non abbiamo traccia concreta di eventuali ricorsi presentati).
Si fa presente che i provider avevano presentato reclami contro la prima richiesta delle Peppermint, quella delle 3636, lettere, ma il Tribunale di Roma ha respinto i reclami obbligando i provider a fornire i nominativi alla Peppermint, come si può constatare da questi documenti:

http://www.logistepag.com/Urteile/pp...der19.8.06.pdf

http://www.logistepag.com/Urteile/pp...der27.9.06.pdf

http://www.logistepag.com/Urteile/pp...ider1.3.07.pdf

Il fatto che i reclami siano miseramente falliti potrebbe spingere i provider a non presentarli questa volta, a meno che non si voglia contare sull'intervento del garante.

[obiter dictum]

Dobbiamo tutti ringraziare Mimmo77 per la preziosissima opera di informazione per tutti gli utenti P2P.
Concordo pienamente con quanto da lui sostenuto.
Due primi commenti:
1) E' confermata la mia ipotesi avanzata in precedenza che i dati da fornire da parte dei provider sono quelli degli ultimi sei mesi dalla data del deposito del ricorso cautelare
2) I giudici, pur non entrando nel merito, stabiliscono comunque che:
"Resta evidentemente rimesso al futuro giudizio di merito il compiuto accertamento della effettività della violazione commessa da ciascun utilizzatore identificabile attraverso le informazioni richieste, con riguardo, a titolo meramente esemplificativo, al rapporto tra il titolare dell'utenza telefonica e/o dell'abbonamento ad internet e l'utilizzatore materiale del computerla effettiva fruibilità del gioco elettronico in questione per degli utenti attraverso il quale sono stati effettuati gli accessi in contestazione oppure della rete peer to peer."
Mi pare che ciò confermi tutte le obiezioni che erano state avanzate da me in ordine l'onere probatorio imposto alla ricorrente, e credo che per essa non sarà facile adempiere, anche perchè se il giudice cautelare ha già anticipato i temi della controversia di merito, i legali della ricorrente stessa non potranno sfuggirvi facilmente.
Vi invito a proseguire il commento sul thread "Il parere degli avvocati"
http://www.p2pforum.it/forum/showpos...9&postcount=56
Nonostante ciò invito tutti alla massima prudenza, perchè è certo che il numero dei provvedimenti favorevoli sta aumentando e ciò inevitabilmente produrrà un numero ssempre maggiori di richieste risarcitorie "transattive".

[bimbetto]

ma una bombetta alla logistep no?
scherzo però qualche hacker ben disposto potrebbe mettere in casino la loro azienda. nel frattempo credo sia meglio lasciare stare il p2p.

[peppej92]

ma solo per quelli che hanno scaricato quei due giochi perchè io non li ho scaricati

[white_rabbit]

Cita: Scritto in origine da peppej92 ma solo per quelli che hanno scaricato quei due giochi perchè io non li ho scaricati

Per ora saranno quei due giochi, domani saranno altri due giochi, poi mp3, poi film e prima o poi ci cadremmo dentro tutti se non si ferma sta buffonata... Quindi non è sufficiente fregarsene e lavarsene le mani perchè "intanto non ho scaricato quei giochi" e beccano altri non me... Prima o poi tocca a tutti.. bisogna fare qualcosa!

[mimmo77]

Cita: Scritto in origine da peppej92 ma solo per quelli che hanno scaricato quei due giochi perchè io non li ho scaricati

Sono 2 giochi della CDV + Mp3 della peppermint, il cui nome è stato censurato e pertanto non riesco a ricostruire.

La cosa terribile è che potremmo essere tutti stati monitorati per questo o quel file scaricato in tempi non sospetti, per esempio ad Aprile, e ricevere la notizia di provvedimenti fra diversi mesi, per esempio a gennaio 2008.

[peppej92]

di mp3 credi di non averne scaricati ad aprile

[Filosofo87]

sono stati spesi già fiumi di commenti (fiumi di parole non mi andava di dirlo -.-) su questa strategia del terrore ke iniziano ad utilizzare contro il p2p quindi non aggiungo altro, cmq ottima info
anke i provider.... clap

[marc74br]

ennesimo atto di sciacallaggio... c'era da aspettarselo

[bimbetto]

Cita: Scritto in origine da mimmo77 Sono 2 giochi della CDV + Mp3 della peppermint, il cui nome è stato censurato e pertanto non riesco a ricostruire. La cosa terribile è che potremmo essere tutti stati monitorati per questo o quel file scaricato in tempi non sospetti, per esempio ad Aprile, e ricevere la notizia di provvedimenti fra diversi mesi, per esempio a gennaio 2008.

una cosa è sicura sono moltissimi quelli che ..... io non li ho scaricati, oppure ti pare che prendono proprio a me che scarico poche cose, o meglio x i film non ti cercano sono solo le case discografiche ecc. ecc.
la realtà è che nessuno ad alto livello è interessato a risolvere la questione, basterebbe ribadire ( magistratura oppure governo " ricordate la celerità con cui il garante ha vietato la pubblicazione di alcune foto di un galantuomo con trans ? " ) che lo scarico privato non configura reato assimilabile alla contraffazione su scala industriale con conseguente nullità dei procedimenti in essere.